王宇飛這的確是非常良心的建議。

    老話(huà)說(shuō)的好，人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂(yōu)。

    英特爾一直跟腦機(jī)芯片以及華芯智造過(guò)不去，大概就是現(xiàn)在的日子過(guò)的太好了。

    沒(méi)有近憂(yōu)，自然能看的更深遠(yuǎn)。

    但現(xiàn)在情況不一樣了，有亟待解決的問(wèn)題就擺在面前，還看的那么遠(yuǎn)就不合時(shí)宜了。

    畢竟腦機(jī)芯片的威脅距離英特爾還很遙遠(yuǎn)，但CPU漏洞問(wèn)題，卻是近在眉睫迫切需要解決的。

    一次集體訴訟賠出去的錢(qián)或者不會(huì)讓英特爾傷筋動(dòng)骨。

    但多賠上幾次，別說(shuō)英特爾了，就是現(xiàn)金王蘋(píng)果也受不了。

    更別提漏洞負(fù)面影響反應(yīng)在股市上帶來(lái)的連鎖反應(yīng)。

    英特爾肯定能撐得住，但是這壓力對(duì)于史蒂芬跟梅博里來(lái)說(shuō)就不一定撐得住了。

    尤其是對(duì)于梅博里來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果之前的處理方式就是前車(chē)之鑒。

    很多人都絕對(duì)不允許英特爾垮掉，但如果董事會(huì)決定把他開(kāi)掉，絕對(duì)沒(méi)什么人會(huì)幫他說(shuō)話(huà)的。

    甚至把史蒂芬開(kāi)掉，同樣掀不起太大波瀾。

    最多是華爾街出幾份報(bào)道，股價(jià)甚至可能暴漲兩天，那就真的尷尬了。

    還是那句話(huà)，走到他們的位置上，沒(méi)有人還會(huì)對(duì)蠅頭小利斤斤計(jì)較，不管是阻擊華芯智造還是限制腦機(jī)芯片，都是著眼于英特爾的未來(lái)。

    那么現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)英特爾的未來(lái)可能影響到自己的未來(lái)時(shí)，該如何抉擇。

    梅博里看向史蒂芬。

    其實(shí)想想也很簡(jiǎn)單。

    如果他們失去了自己的位置，就輪不到他們?nèi)タ紤]英特爾的未來(lái)了。

    史蒂芬也在沉吟。

    對(duì)于為華的限制，是基于技術(shù)部門(mén)對(duì)腦機(jī)芯片未來(lái)的判斷。

    這個(gè)判斷是否準(zhǔn)確，腦機(jī)芯片什么時(shí)候?qū)τ⑻貭栐斐赏{，可以說(shuō)都是想象之中的事情。

    如果對(duì)方提交的漏洞的確足夠引起行業(yè)地震，甚至成為丑聞的話(huà)，到也不是不能暫時(shí)妥協(xié)。

    解決了眼前的麻煩，以后再著手處理這件事，似乎也不是不可以。

    當(dāng)然，這得看對(duì)方手上能拿出什么籌碼了。

    目光相接時(shí)，兩人都看懂了對(duì)方的想法。

    “那么王先生，你怎么證明自己手上有一個(gè)你所描述的漏洞？”

    “很簡(jiǎn)單啊，如果你們盡快跟為華達(dá)成了協(xié)議，我可以將漏洞的一部分技術(shù)細(xì)節(jié)馬上提交給你們。哦，對(duì)了，我看新聞中說(shuō)你們正在面對(duì)國(guó)內(nèi)的訴訟，似乎已經(jīng)有漏洞對(duì)你們?cè)斐闪死_。我跟我的研究伙伴恰好也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)漏洞，一旦被激活能達(dá)到類(lèi)似的效果。我想你們一定很感興趣?！?br/>
    這句話(huà)瞬間擊中了兩人的軟肋。

    如果說(shuō)剛才還是在猶豫的話(huà)，那么王宇飛這句話(huà)一出口，就讓史蒂芬跟梅博里品出味道來(lái)了。

    恰巧？

    這個(gè)世界上有這么巧合的事情嗎？

    你們剛研究出能達(dá)到類(lèi)似效果的漏洞，國(guó)內(nèi)就開(kāi)始鬧騰了？

    這中間如果沒(méi)有必然的聯(lián)系，如果不是自持身份，梅博里敢說(shuō)他能到底吃翔。

    一個(gè)隱藏于硬件芯片中的漏洞，別說(shuō)找到它需要多么細(xì)致的工作，根據(jù)漏洞找到能夠襲擊硬件設(shè)備的方法，也是一個(gè)極為考驗(yàn)技術(shù)的過(guò)程。

    就比如有些漏洞，聽(tīng)起來(lái)很可怕，但是需要黑客坐在對(duì)方的設(shè)備前操作才能加以利用，這種就屬于不太緊急的漏洞。

    說(shuō)白了，有價(jià)值的漏洞，都是被證明了是可以被利用的。如果一個(gè)漏洞無(wú)法一擊致命，還需要配合其他漏洞的話(huà)，除非特定目標(biāo)特定場(chǎng)景，否則根本就不會(huì)被關(guān)注。在攻擊鏈中并不是最優(yōu)選，使用占比也非常少，幾乎可以忽略。

    這就是0DAY價(jià)值總是很大的原因所在。

    而現(xiàn)在對(duì)方顯然掌握了一些他們還沒(méi)發(fā)現(xiàn)的漏洞，并且沒(méi)有第一時(shí)間報(bào)告給英特爾，而是在背后耍起了小動(dòng)作，讓英特爾陷入被動(dòng)的境地。

    但顯然不管是史蒂芬還是梅博里都想歪了。

    實(shí)際上王宇飛并沒(méi)有遠(yuǎn)程利用漏洞來(lái)?yè)v亂，實(shí)際上，這些都是那些狀告英特爾的消費(fèi)者自己的選擇。

    “王先生，我想提醒您，如果你是以為了安全研究這些漏洞的話(huà)，英特爾會(huì)非常感激你，并會(huì)給予你給你的合作伙伴予以尊重，但如果你們利用了這些漏洞去做了不該做的事情，那么等待……”

    “別嚇唬我，梅博里先生，如果您繼續(xù)嚇唬我的話(huà)，我就掛電話(huà)了。事實(shí)上，如果我真的想用手上的漏洞做點(diǎn)什么，現(xiàn)在你們面臨的訴訟就不是那么小貓三、兩只了。到目前為止我沒(méi)干過(guò)違法的事情，起碼到現(xiàn)在為止還沒(méi)有。如果你們對(duì)我說(shuō)的漏洞不感興趣，那么我們也不必談下去了，我會(huì)把這些漏洞都通過(guò)正規(guī)渠道賣(mài)出去，相信我一定能得到不菲的利潤(rùn)?！?br/>
    “所以坦誠(chéng)一點(diǎn)吧，如果明天你們依然堅(jiān)持在英特爾平臺(tái)上不能搭載腦機(jī)芯片的話(huà)，我們之間也就沒(méi)什么好談的了。但是我相信接下來(lái)你們要面對(duì)的麻煩肯定比我們多。”

    “好吧，但我還是很想知道，如果，我是說(shuō)如果這個(gè)漏洞你研究出來(lái)之后，并沒(méi)有用于任何破壞性活動(dòng)，所以這個(gè)漏洞是通過(guò)什么渠道傳播出去了嗎？或者說(shuō)現(xiàn)在這個(gè)漏洞已經(jīng)被很多人知曉了嗎？”

    “不清楚！既然說(shuō)到如果了，那么我也可以不負(fù)責(zé)任猜測(cè)一番，也許是因?yàn)槿ツ曩F司曝了溶解跟幽靈兩大漏洞之后，引來(lái)了你們國(guó)內(nèi)一些黑產(chǎn)者的關(guān)注，然后開(kāi)始加大力度尋找CPU的硬件漏洞，并得到了跟我們差不多的結(jié)論呢？這是很有可能的。因?yàn)檎嬲冗M(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)掌握在貴國(guó)手中。你們技術(shù)人員遠(yuǎn)比我們?nèi)A夏人技術(shù)水平更高超。所以起碼站在我的角度，覺(jué)得這是非常有可能的。”

    “好吧，我們需要交流一下才能給你正式回復(fù)，王先生。”

    “不需要給我一個(gè)正式回復(fù)，如果一定要有個(gè)回復(fù)我希望是在你們跟為華達(dá)成正式協(xié)議之后?！?br/>
    “先達(dá)成協(xié)議？”

    “如果我是無(wú)的放矢，你們撕毀協(xié)議不是很容易的事情么？”

    這句話(huà)似乎挺有道理。