英國(guó)和美國(guó)在南美本土潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手漢國(guó)勾搭在一起，是美國(guó)方面最不愿意看到的事情。

    因?yàn)?889年年初是美國(guó)新舊總統(tǒng)更替的過(guò)渡時(shí)期，尚未正式接任總統(tǒng)總統(tǒng)職務(wù)的哈里森，只能以私人的身份召集共和黨內(nèi)部的政治盟友以及屬意的新政府成員，商討應(yīng)對(duì)策略。

    “為了反擊大英帝國(guó)對(duì)美洲事務(wù)的無(wú)理干涉，同時(shí)也是為了限制外國(guó)工業(yè)品打入本土市場(chǎng)，保護(hù)本土東部各州的國(guó)家利益。

    我提議在3月6日，新政府各部官員正式履任之后，立刻召開(kāi)政府會(huì)議，督促國(guó)會(huì)通過(guò)了《限制外來(lái)商品法案》，對(duì)英法等國(guó)商品征收百分之五十的進(jìn)口關(guān)稅，并且在其他國(guó)家對(duì)美國(guó)商品征收高額進(jìn)口稅時(shí)，美利堅(jiān)政府也對(duì)其若干商品征收對(duì)等比率的進(jìn)口稅率?！?br/>
    哈里森作為新政府總統(tǒng)，首先提議道。

    “提高進(jìn)口商品關(guān)稅會(huì)引起歐洲諸國(guó)的反制，對(duì)于共和國(guó)資本對(duì)外發(fā)展不利，我反對(duì)以經(jīng)濟(jì)制裁的手段，反擊英國(guó)人在美洲事務(wù)上的不正當(dāng)干涉?！?br/>
    一名共和黨骨干不同意哈里森兩敗俱傷的做法，反對(duì)道：“英國(guó)人向來(lái)喜歡在美洲事務(wù)上指手畫(huà)腳，這對(duì)于美利堅(jiān)而言，并不算什么稀奇的大事，我認(rèn)為，沒(méi)有必要因?yàn)橛?guó)人的舉動(dòng)，大幅度改變克利夫蘭政府對(duì)外政策的方針?！?br/>
    “那么閣下以為，什么才是新政府當(dāng)前最緊要的事情？”

    綽號(hào)政壇冰人的哈里森，以一貫冷冰冰的態(tài)度，反問(wèn)道。

    “美利堅(jiān)共和國(guó)的真正敵人從來(lái)不是英國(guó)、法國(guó)等外部國(guó)家，而在美利堅(jiān)內(nèi)部。

    當(dāng)前共和國(guó)內(nèi)部最大的危機(jī)和問(wèn)題是壟斷性企業(yè)在各個(gè)領(lǐng)域不受限制的野蠻擴(kuò)張，以及由此產(chǎn)生的激烈社會(huì)矛盾，印第安納州、加利福尼亞州等地，包括南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間的退役士兵在內(nèi)，數(shù)百萬(wàn)底層白人對(duì)前政府放任托拉斯企業(yè)壟斷商品供應(yīng)、隨意提高商品價(jià)格的現(xiàn)象非常不滿，前幾年，政府批準(zhǔn)執(zhí)行的《限制華人移民法案》，僅僅是找了一個(gè)替罪羔羊，轉(zhuǎn)移了底層白人的部分不滿情緒，但是卻沒(méi)有最終解決問(wèn)題。

    所以，我認(rèn)為，新政府成立后，最緊要的事情是出臺(tái)一部限制托拉斯企業(yè)壟斷市場(chǎng)的法案，提高對(duì)底層百姓的最低生活補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，緩解本土經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展，產(chǎn)生的社會(huì)矛盾?！?br/>
    緩解社會(huì)矛盾，促進(jìn)本土經(jīng)濟(jì)快速、健康發(fā)展是每屆美國(guó)總統(tǒng)都要面對(duì)的問(wèn)題。

    哈里森出身于政治世家。他的祖父威廉·亨利·哈里森是美國(guó)第九任總統(tǒng)。哈里森參政期間是個(gè)高高在上、吹毛求疵的人。他作為官員雖然講究威嚴(yán)，但是在對(duì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家的治理方面，卻是個(gè)二流政客。

    而且在1888年的總統(tǒng)大選中，他是依靠黨內(nèi)大亨和一眾工業(yè)家、銀行家的支持，通過(guò)共和黨所施的詭計(jì)和收買(mǎi)選票的辦法擊敗了格羅弗·克利夫蘭總統(tǒng)而當(dāng)選總統(tǒng)的。

    因此在在國(guó)內(nèi)政策上，他更偏向于維持大工業(yè)家、銀行家等群體的利益，而對(duì)農(nóng)民和工人中日益高漲的不滿情緒卻有意識(shí)的忽視。

    對(duì)方的反對(duì)意見(jiàn)，不僅代表了大部分底層白人百姓的利益，也反應(yīng)了一部分共和黨內(nèi)部大佬的政治主張，所以，哈里森不能裝作聽(tīng)不到，對(duì)其不理不睬。

    “商業(yè)自由政策是保障美利堅(jiān)經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)，一味限制大型企業(yè)發(fā)展，不符合美利堅(jiān)的建國(guó)理念。

    當(dāng)然，底層白人百姓面臨的困境也是現(xiàn)實(shí)的難題，所以為了解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)生的暫時(shí)性社會(huì)問(wèn)題，新政府可以對(duì)大型企業(yè)的發(fā)展，做出一定程度的引導(dǎo)，比如，可以提出這樣一個(gè)法案，要求任何契約、任何企業(yè)的合并均不得以托拉斯或其他類(lèi)似形式的組織出現(xiàn)，如果有任何限制各州之間貿(mào)易或商品流通的計(jì)劃，均為非法行為。

    同時(shí)，為了緩和第一次克利夫蘭政府所實(shí)行的低補(bǔ)助政策所帶來(lái)的社會(huì)矛盾，安撫本土南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期退伍軍人的情緒，新政府可以申請(qǐng)實(shí)行《最低標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)恤金法案》，將養(yǎng)恤金的費(fèi)用從1888年的8800萬(wàn)美元增加12900萬(wàn)美元，解決傷殘、退役士兵的生活問(wèn)題。”

    應(yīng)付完黨內(nèi)不同政見(jiàn)派別的刁難，哈里森重又將話題引到南美洲事務(wù)方面，不過(guò)汲取了剛才的教訓(xùn)，這次他沒(méi)有直接表明自己的觀點(diǎn)，而是示意自己的政治盟友，新政府國(guó)務(wù)卿詹姆斯·吉萊斯皮·布萊恩將自己想說(shuō)的話說(shuō)出來(lái)。

    詹姆斯·吉萊斯皮·布萊恩是美國(guó)歷史上著名的政治家和外交家，被尊為美國(guó)的“泛美主義奠基人”。他曾兩度擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿、四次獲得共和黨總統(tǒng)候選人提名。

    在1881年，第一次擔(dān)任國(guó)務(wù)卿期間，他便提出了挑戰(zhàn)英國(guó)全球經(jīng)濟(jì)霸主地位尤其是搶奪西半球的市場(chǎng)的政策和建議;

    同時(shí)促成現(xiàn)代泛美運(yùn)動(dòng)、舉行美洲國(guó)際會(huì)議等建議，也是由他向哈里森提出的。

    詹姆斯·吉萊斯皮·布萊恩意圖全面改變美國(guó)在外交方面的孤立主義政策，實(shí)行更大激進(jìn)的擴(kuò)張性政策，所以面對(duì)新政府總統(tǒng)哈里森的招攬，他沒(méi)有作過(guò)多的猶豫，便果斷的答應(yīng)了下來(lái)。

    “共和國(guó)的核心利益區(qū)域在美洲，英國(guó)介入美洲事務(wù)是對(duì)共和國(guó)國(guó)家利益的嚴(yán)重侵犯，必須予以明確、有利的反擊！”

    理會(huì)了哈里森的意圖后，詹姆斯·吉萊斯皮·布萊恩用手指敲擊著桌面，語(yǔ)調(diào)激昂道：“我同意總統(tǒng)閣下的看法，頒布《限制外國(guó)商品法案》，限制歐洲商品對(duì)本土經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的侵蝕，是非常必要的手段，也是反擊英國(guó)海上霸權(quán)的第一項(xiàng)應(yīng)對(duì)舉措！

    作為反擊英國(guó)海上霸權(quán)，維護(hù)和擴(kuò)張共和國(guó)海外利益的整體戰(zhàn)略方針，我們還需要加強(qiáng)對(duì)中美洲和加勒比海地區(qū)的控制，只有先樹(shù)立和穩(wěn)固共和國(guó)在中美洲、加勒比海地區(qū)的主導(dǎo)地位，徹底將英法等歐洲國(guó)家的勢(shì)力驅(qū)逐出兩地，共和國(guó)才能將勢(shì)力范圍推進(jìn)到巴拿馬地峽、南美洲、北太平洋、中太平洋等地區(qū)。”

    “英國(guó)、法國(guó)、荷蘭、西班牙四國(guó)在加勒比海地區(qū)控制著許多島嶼，按照閣下的思路，共和國(guó)是不是需要派出海軍，將四國(guó)占據(jù)的島嶼全部打下來(lái)？”

    “如果共和國(guó)具備應(yīng)對(duì)英法西荷四國(guó)聯(lián)合作戰(zhàn)的實(shí)力，占領(lǐng)歐洲諸國(guó)在加勒比海乃至北美洲的所有殖民地，是最直接的解決辦法，但是當(dāng)前的共和并不具備與大多數(shù)歐洲國(guó)家為敵的實(shí)力?！?br/>
    詹姆斯·吉萊斯皮·布萊恩饒過(guò)對(duì)方設(shè)置的陷阱，有條有理的陳述自己的觀點(diǎn)。

    “在當(dāng)前歐洲諸國(guó)依舊在北美、加勒比海保有殖民地的情況下，發(fā)展海軍，以共和國(guó)海軍奪取加勒比海域的制海權(quán)才是唯一有效的應(yīng)對(duì)途徑。

    制海權(quán)對(duì)共和國(guó)擴(kuò)展海外勢(shì)力最為重要，海洋的主要航線能帶來(lái)大量商業(yè)利益，因此必須有強(qiáng)大的艦隊(duì)確保制海權(quán)，以及足夠的商船與港口來(lái)利用此一利益。

    加勒比海海域的波多黎各、法國(guó)人正在開(kāi)鑿的巴拿馬運(yùn)河、以及中太平洋地區(qū)的夏威夷群島都是對(duì)共和國(guó)至關(guān)重要的海上樞紐點(diǎn)，占領(lǐng)了以上三地，共和國(guó)便掌控了進(jìn)出大西洋和太平洋的通道，能夠增強(qiáng)本土力量在海外地區(qū)的輻射，避免與敵對(duì)國(guó)家在本土地區(qū)發(fā)生交戰(zhàn)的危害。

    所以為了達(dá)成上述目的，必須加大發(fā)展海軍的力度。”

    從英國(guó)人手中奪取中美洲、加勒比海地區(qū)的控制權(quán)，進(jìn)而將美國(guó)資本勢(shì)力范圍推進(jìn)到南美洲北部的委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞一線，是哈里森最關(guān)心的的戰(zhàn)略，但是大力發(fā)展海軍，說(shuō)動(dòng)國(guó)內(nèi)那班作為大企業(yè)家、大銀行家代言人的國(guó)會(huì)議員，讓他們答應(yīng)把政府財(cái)政資金挪用到海軍軍費(fèi)方面，可是件不大容易的事情。

    南北戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，人口規(guī)模超過(guò)英法兩國(guó)，國(guó)土面積將近法國(guó)二十倍的美國(guó)之所以大幅度削減陸海軍數(shù)量，龐大的國(guó)土上面只維持聊聊數(shù)萬(wàn)人的正規(guī)軍，和國(guó)內(nèi)大資本家的立場(chǎng)有極大的關(guān)系。

    國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的孤立主義，不是依靠一兩個(gè)政治人物、一兩屆政府便能夠徹底扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的，進(jìn)入十九世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)政府在美洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張以及軍備上的裁減軍費(fèi)開(kāi)支、減少軍隊(duì)數(shù)量，便是兩種力量相互僵持、斗爭(zhēng)的最直觀體現(xiàn)。

    哈里森沒(méi)有信心說(shuō)服國(guó)會(huì)議員們同意大力發(fā)展海軍的提案，對(duì)于詹姆斯·吉萊斯皮·布萊恩有關(guān)建立龐大海軍、奪取制海權(quán)的建議，只能表示有限支持。

    伴隨著爭(zhēng)吵和辯論，美國(guó)新政府的大佬們花費(fèi)了兩天的時(shí)間，最終在部分方面達(dá)成了妥協(xié)。

    本土內(nèi)政方面，大資本家的利益需求基本得到滿足，底層百姓的利益訴求也得到了一定程度的照顧，而海軍方面，因?yàn)檐姽て髽I(yè)的實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與大企業(yè)家、大銀行家相抗衡，所以只是得到了政府?dāng)U大遠(yuǎn)洋航線補(bǔ)貼數(shù)額、增加夏威夷白人移民數(shù)量聊聊數(shù)條好處，至于大建軍艦、提高軍費(fèi)開(kāi)支等方面，則暫時(shí)被擱置。