?相對(duì)于外‘交’方面的平靜，英德兩國(guó)在世界市場(chǎng)上的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)卻是風(fēng)起云涌，貿(mào)易保護(hù)主義的呼聲不斷高漲。*79

    在1910年前后，全世界最大宗的工業(yè)品依然是紡織品，包括棉麻紗，布匹，羊‘毛’紗，‘毛’線以及成衣等。隨著日本的崛起，不僅英國(guó)本土生產(chǎn)的紡織品徹底失去了遠(yuǎn)東市場(chǎng)，就是廉價(jià)的印度貨也不斷被趕出中國(guó)市場(chǎng)。

    到1912年，在中國(guó)銷售的棉紗有50％來(lái)自日本或者日資在中國(guó)開設(shè)的工廠，前者主要由三井國(guó)際貿(mào)易部壟斷經(jīng)營(yíng)，后者的代表‘性’公司則是大阪內(nèi)外棉紗公司。內(nèi)外棉在上海，青島和漢口共開設(shè)9家工廠，控制了中國(guó)市場(chǎng)30％左右的棉紗產(chǎn)量，規(guī)模大大超越了英國(guó)同行。

    1900年-1910年間，受益于全球白銀貶值，中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出輸入‘性’通脹，資產(chǎn)價(jià)格走高，老百姓普遍感到“錢好掙了”。

    在這種情況下，英國(guó)商人在一個(gè)世紀(jì)以前的預(yù)言終于成為了現(xiàn)實(shí)——“當(dāng)每個(gè)中國(guó)人每年都做一套新衣服，那么四萬(wàn)萬(wàn)人的需求會(huì)是怎樣的一個(gè)天文數(shù)字？”

    到1912年，日本在中國(guó)棉紗市場(chǎng)的份額擴(kuò)大了八倍達(dá)到50％，美國(guó)擴(kuò)大了一倍達(dá)到12％，中國(guó)民族工業(yè)增長(zhǎng)了兩倍達(dá)到28％。同期，印度產(chǎn)紗線的市場(chǎng)份額急轉(zhuǎn)直下，從鼎盛時(shí)期的50％下降到不足10％。

    雖然德國(guó)并未直接參與遠(yuǎn)東的棉紗大戰(zhàn)，不過(guò)德華銀行在資金方面給于日資企業(yè)很大的支持。僅內(nèi)外棉一家就從德華銀行獲得1500萬(wàn)銀元的季節(jié)‘性’貸款，這使得紗廠可以選擇最有利的時(shí)機(jī)大規(guī)模收儲(chǔ)原棉。

    由于季節(jié)‘性’貸款大大拉低了銀行整體的資金利用效率，所以德華銀行給于日本紗廠的平價(jià)貸款是相當(dāng)于打了不小折扣的。

    當(dāng)然，好處不是白給的，來(lái)自薩克森的紡織機(jī)械逐漸成為日本紡織企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)裝備，這也使得德國(guó)工業(yè)界普遍樂(lè)于見到日本在紡織品行業(yè)的崛起。既然自己沒(méi)有能力，那就想辦法從中分一杯羹吧。

    日德兩國(guó)資本聯(lián)手對(duì)英國(guó)紡織業(yè)打出了“戴維斯雙擊”，英國(guó)方面不僅棉紗在國(guó)際市場(chǎng)的份額大大降低，作為紡織工業(yè)根基的紡織機(jī)械也遭受重創(chuàng)，就連其幾百年來(lái)固有的高端市場(chǎng)也不斷受到德國(guó)同類產(chǎn)品的沖擊。

    一直以來(lái)。紡織工業(yè)都是推動(dòng)聯(lián)合王國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大動(dòng)力。也是其傲世全球的重要資本之一。

    到1910年前后，英國(guó)紡織品在帝國(guó)以外地區(qū)的銷售已經(jīng)下降到巔峰時(shí)期的不足三分之一，考慮到人口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的自然增長(zhǎng)因素，其下降幅度可能超過(guò)80％。在歐洲大陸。德國(guó)西里西亞和比鄰的‘波’蘭西部地區(qū)成為全歐最大的紡織工業(yè)中心。同時(shí)受益于非洲鐵路的建成。產(chǎn)自中非地區(qū)的棉‘花’經(jīng)過(guò)海鐵聯(lián)運(yùn)進(jìn)入奧地利濱海省份，結(jié)合當(dāng)?shù)亓畠r(jià)的人工，克羅地亞一躍成為南歐地區(qū)新的紡織工業(yè)中心。并呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭。

    同期，美國(guó)紡織業(yè)也在飛速發(fā)展，依靠廉價(jià)的原料，美國(guó)紡織品在世界各地都以貨真價(jià)實(shí)而備受稱道，由于受到關(guān)稅保護(hù)，美國(guó)紡織品難以進(jìn)入歐洲和英國(guó)本土，但是在加拿大，阿根廷以及遠(yuǎn)東地區(qū)，手感厚實(shí)的美國(guó)棉布即使‘花’形和柔軟度不如英國(guó)貨，但卻牢牢把控了中低端市場(chǎng)。

    貿(mào)易方面的摩擦雖然并未成為英德兩國(guó)外‘交’的障礙，但是卻增加了兩國(guó)民間相互敵視的氛圍。兩國(guó)輿論的敵對(duì)情緒不斷醞釀和加強(qiáng)。

    縱觀全部工業(yè)領(lǐng)域，除了化學(xué)和電氣兩個(gè)新興行業(yè)英國(guó)早已大大落后外，在傳統(tǒng)的機(jī)械制造和諸多原材料領(lǐng)域德國(guó)商品都對(duì)英國(guó)產(chǎn)品發(fā)起了強(qiáng)力挑戰(zhàn)。

    兩國(guó)實(shí)業(yè)界在諸如煤炭市場(chǎng)劃分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以及原材料配額方面進(jìn)行了無(wú)休止的爭(zhēng)吵。不過(guò)再怎么爭(zhēng)吵，到底都是資本主義世界內(nèi)部的問(wèn)題，和當(dāng)今美歐之間的貿(mào)易爭(zhēng)端一個(gè)鳥樣，拿出一個(gè)對(duì)得住良心的妥協(xié)方案也就馬馬虎虎過(guò)去了。

    畢竟工業(yè)不是大英帝國(guó)的全部。

    倫敦依然是整個(gè)西半球的貿(mào)易中心，全部的大宗貨物的洲際運(yùn)輸?shù)慕K到港口都是倫敦，德國(guó)在航運(yùn)和金融業(yè)上的積蓄和底蘊(yùn)跟光榮的日不落帝國(guó)比起來(lái)還顯得相當(dāng)幼稚。

    英鎊依然是洲際間唯一通行的硬通貨，以具有代表‘性’的亞洲的中國(guó)，和美洲的美國(guó)為例，德國(guó)貿(mào)易商75％的賬目結(jié)算都要依附于英鎊，這其中固然有德國(guó)銀行自身的原因——不愿犧牲當(dāng)期利潤(rùn)在海外擴(kuò)大分支機(jī)構(gòu)。但更重要的是，英鎊的高息和通用‘性’使得即使德國(guó)的貿(mào)易商也樂(lè)于以英鎊而非馬克作為結(jié)算貨幣。

    在金本位時(shí)代，全球普遍存款利息很低的情況下，英國(guó)的平均存貸款款利息比德國(guó)要高1％（這有點(diǎn)類似后世旁氏騙局的味道但倫敦金融家玩的就是這么高端，法蘭克福和華爾街的泥‘腿’子一時(shí)半會(huì)還真無(wú)法撼動(dòng)英鎊的王者地位，除非英鎊信用的基礎(chǔ)——英國(guó)崩盤了。），

    在流動(dòng)‘性’得到保證的情況下，英國(guó)銀行每1個(gè)英鎊可以放款六次，相當(dāng)于6個(gè)英鎊，而德國(guó)同行的效率只有前者的一半。只要金融業(yè)還屬于自由貿(mào)易的范疇，那么英國(guó)銀行的優(yōu)勢(shì)幾乎就能一直保持下去。

    不過(guò)，英國(guó)金融業(yè)賺的盆滿缽滿的時(shí)候，卻也苦了其國(guó)內(nèi)的制造業(yè)。到1910年前后，德國(guó)工人的薪資已經(jīng)達(dá)到了英國(guó)的80％，雖然依然具備勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，但已不明顯。而以英國(guó)具備的經(jīng)濟(jì)地理優(yōu)勢(shì)，這點(diǎn)薪資的差距放到一件普通商品中成本中是完全可以克服的。

    但是。英鎊長(zhǎng)期的高息吸儲(chǔ)，使得英國(guó)實(shí)業(yè)界的資金成本比德國(guó)同行高出三分之一，在很多資金密集型高競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，貸款利率的變動(dòng)對(duì)項(xiàng)目盈利與否起著決定‘性’意義。

    英國(guó)的政治家自然清楚其中的貓膩，但金融業(yè)是英國(guó)的三大支柱之一，隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，無(wú)論作為洲際貿(mào)易中心的倫敦，還是作為國(guó)際通行獲得英鎊，英國(guó)政fǔ都從中獲益匪淺。

    現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，采用怎樣的手段。英國(guó)既能保持英鎊的強(qiáng)勢(shì)地位。又能提振工業(yè)發(fā)展？

    答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，那就是減稅。

    但稅收是維系政fǔ運(yùn)轉(zhuǎn)的根本，哪能說(shuō)減就減呢？而且英國(guó)可以減，德國(guó)就不能減嗎？

    所以。問(wèn)題的最終答案不是減稅。而是提高英國(guó)政fǔ效率?；蛘呓档偷聡?guó)的政fǔ效率。

    假如德國(guó)國(guó)內(nèi)貪污**橫行，官僚主義嚴(yán)重，而英國(guó)卻保持清廉。那么英國(guó)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)成本就能顯示出比較優(yōu)勢(shì)，并最終在價(jià)格戰(zhàn)中擊敗德國(guó)對(duì)手。

    可惜，威廉治下的政fǔ即使還有各式的大小貴族，但國(guó)家的運(yùn)行成本卻不會(huì)高于同樣是代議制民主的英國(guó)。（其中原因很復(fù)雜，其中較高的道德水準(zhǔn)或者說(shuō)契約‘精’神是主要原因。舉個(gè)例子，‘毛’國(guó)最近說(shuō)跨就跨了，石油只是壓倒駱駝的最后一根稻草而已，說(shuō)到底還是政fǔ效率競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)西方社會(huì)。道德這東西建立起來(lái)很慢，但毀起來(lái)很快，‘毛’國(guó)赤化了近一個(gè)世紀(jì)，哪里是那么容易一朝變好的，不過(guò)人家好歹也代議了。所以，盧布崩盤國(guó)內(nèi)卻沒(méi)有大‘亂’。）

    所以，繞來(lái)繞去，這一問(wèn)題都是無(wú)解的，也可以說(shuō)德國(guó)取代英國(guó)成為歐洲乃至世界的工業(yè)霸主進(jìn)而成為真正的強(qiáng)權(quán)只不是時(shí)間的問(wèn)題，至少威廉自己這么看。

    不過(guò)，雖然普通手段無(wú)法解決，但還有戰(zhàn)爭(zhēng)的終極手段，既然競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，那就只能動(dòng)刀子明搶了。

    好在無(wú)論英國(guó)還是德國(guó)都是議會(huì)國(guó)家，兩國(guó)的‘精’英階層一般也不會(huì)頭腦發(fā)熱到鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)的地步，畢竟兩國(guó)一衣帶水，經(jīng)濟(jì)上既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作，最重要的是，這個(gè)世界還足夠大，德國(guó)人的崛起不是建立在掠奪英國(guó)現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上。

    這也是威廉確信戰(zhàn)爭(zhēng)不是那么容易打起來(lái)的原因之一。

    但眼下塔列朗找上‘門’來(lái)，雖然謊話一大篇，但趁著他人還沒(méi)走，威廉必須有所行動(dòng)，因?yàn)槿绻幌腭R上開戰(zhàn)，那么這幾乎是最后拉住法國(guó)的機(jī)會(huì)了，決斷在此一舉。

    這么重大的決策，威廉自然不能再一意孤行了，好在首相戈?duì)柎囊彩莻€(gè)聰明人，又有戰(zhàn)略眼光，希望自己當(dāng)初沒(méi)有看走眼，威廉心想。

    在‘波’茨坦宮的琴房，威廉和剛剛開完會(huì)的戈?duì)柎臅?huì)面。后者組織御前大臣，總參謀部和外‘交’部的相關(guān)人員經(jīng)過(guò)一夜的反復(fù)討論及至兵棋推演，最后的結(jié)論是：局勢(shì)不容樂(lè)觀。

    “按照常理，塔列朗并非義氣沖動(dòng)的政客，將好容易到手的‘最后出牌權(quán)’拱手送出？難道一個(gè)土耳其真要了法國(guó)的命不成？”威廉緩緩地把鋼琴蓋上，臉‘色’‘陰’晴不定的說(shuō)道。

    在他看來(lái)，英國(guó)因?yàn)榈鼐壍慕^對(duì)優(yōu)勢(shì)，在歐洲的外‘交’舞臺(tái)上始終是最后一個(gè)出牌的人，表現(xiàn)就在英國(guó)從不輕易于他國(guó)結(jié)盟，用他們自己的話說(shuō)叫做“光榮孤立”，本質(zhì)上則是大流氓的做派：掌握話事權(quán)，誰(shuí)想冒頭就打誰(shuí)。

    威廉在1892年的冒險(xiǎn)一擊使得德國(guó)在東方脫離了和俄國(guó)的接觸，這樣一來(lái)，德奧基本上就是鐵板一塊，因?yàn)槎韲?guó)想打德國(guó)，而奧國(guó)保持中立已無(wú)可能，只要德國(guó)不主動(dòng)放棄哈布斯堡，那么德奧之間針對(duì)俄國(guó)的盟約就不僅僅是防御‘性’質(zhì)了。

    俄國(guó)失去了‘波’蘭，實(shí)力受損，加上時(shí)刻擔(dān)心德奧聯(lián)合的再打擊，因此急病‘亂’投醫(yī)和英國(guó)訂立了非書面形式的盟約，其防御‘性’同盟的‘性’質(zhì)雖然沒(méi)有達(dá)到法律層面——議會(huì)未表決，但堅(jiān)持‘波’蘭的東方邊境不容變更是歷屆英國(guó)政fǔ恪守的外‘交’承諾。

    更重要的是，大量英國(guó)資本的涌入不僅極大促進(jìn)了俄國(guó)工業(yè)的發(fā)展。而且也將兩國(guó)的關(guān)系綁得更加緊密。

    隨著歐洲邊緣地區(qū)的利益劃分完成，德奧和英俄兩大集團(tuán)已經(jīng)時(shí)刻處于“緊張”的狀態(tài)中——這個(gè)緊張是指事情缺乏緩沖，至少一年前，威廉認(rèn)為距離戰(zhàn)爭(zhēng)還十分遙遠(yuǎn)。

    他的這一判斷的根據(jù)就在于，在法國(guó)保留自由行動(dòng)權(quán)的情況下，德奧和英俄之間誰(shuí)都沒(méi)有把握能戰(zhàn)勝對(duì)手，因?yàn)殡p方打到‘精’疲力盡的時(shí)候，法國(guó)必然出來(lái)摘果子。

    所以，只要雙方的決策者沒(méi)有頭腦發(fā)熱，那么必然會(huì)保持盡可能的克制。如果真要下決心開戰(zhàn)。那么前提就是先把法國(guó)拉上船。

    可是法國(guó)能以大遜于英國(guó)的地緣而拿到“最終發(fā)牌權(quán)”，靠的自然是德國(guó)縱容和支持，雖然這種支持在威廉看來(lái)是互利互惠的，畢竟德國(guó)也由于和法國(guó)關(guān)系的改善而有了和英國(guó)在“非重要事件”上針鋒相對(duì)的底氣。

    “我們估計(jì)。事情的關(guān)鍵不在于土耳其的重要‘性’。也不在于英國(guó)許給法國(guó)多少好處。而在于英國(guó)內(nèi)部已經(jīng)下定決心要打擊我們，并為此不惜手段。這種手段能確保法國(guó)即使處于防御狀態(tài)，也能促使德國(guó)在半年內(nèi)投降?！?br/>
    “法國(guó)不主動(dòng)打我們。俄國(guó)打不到我們，而我們卻在半年內(nèi)就投降？”威廉冷笑著說(shuō)道：“這種假設(shè)塔列朗會(huì)相信？英國(guó)坑隊(duì)友又不是一次兩次了，即使是以菲利普國(guó)王的智商也不至于跌落于此吧?！?br/>
    “總參謀部的分析認(rèn)為，土耳其可能的沖突只是壓到天平上的最后一顆砝碼。在之前，法國(guó)最高的外‘交’目標(biāo)自然還是要徹底擊敗甚至肢解德國(guó)，收回萊茵河以西的土地。但是在風(fēng)險(xiǎn)和利益不對(duì)等的情況下，法國(guó)只能想想就好。法國(guó)的次優(yōu)選擇就是利用我國(guó)的支持，保持其外‘交’上的獨(dú)立‘性’，并利用這種以往只有英國(guó)才具備的特權(quán)有條不紊的獲取利益。”戈?duì)柎囊簧砣盅b，表情嚴(yán)肅的說(shuō)道。

    “不錯(cuò)，法國(guó)人這樣考慮是符合一般邏輯的?！蓖c(diǎn)點(diǎn)頭表示肯定。

    “在這種情況下，法國(guó)不會(huì)輕易放棄其寶貴的權(quán)力，即使英國(guó)許以重酬也毫無(wú)意義，畢竟再好的寶物也要有命來(lái)拿才行。而以當(dāng)前的兩**力對(duì)比，法國(guó)自己也知道根本打不過(guò)我國(guó)，所以和英俄結(jié)盟后，法國(guó)將要面臨我們?nèi)康呐?，即使最終獲勝，也是慘勝，國(guó)民死傷無(wú)數(shù)得不償失。法國(guó)和英國(guó)結(jié)盟對(duì)付我們，法國(guó)永遠(yuǎn)都是只能被坑，而不能坑人。”

    “這一點(diǎn)，即使個(gè)別法國(guó)政客糊涂，但海軍和陸軍的將軍自然清楚得跟明鏡似的?！?br/>
    “陛下說(shuō)的很對(duì)，法國(guó)人不會(huì)傻到為了區(qū)區(qū)土耳其而甘愿承受德國(guó)的全部怒火。所以，我才說(shuō)英國(guó)人必定是解除了法國(guó)的后顧之憂?！?br/>
    “如何解除，難道英國(guó)遠(yuǎn)征軍要在‘波’羅的海登陸嗎？可即使如此，用俾斯麥?zhǔn)紫嗟脑捳f(shuō)，只需要把柏林的城管拉上去就足夠了?！?br/>
    “……，以我們的海軍實(shí)力，英國(guó)倒不至于出此下策。‘毛’奇認(rèn)為，英國(guó)可能是要用海軍徹底封鎖我國(guó)連同盟國(guó)的海岸線，并不惜為此違反海洋法。在這種情況下，我們?nèi)暨M(jìn)攻法國(guó)，彈‘藥’儲(chǔ)備只能支持不超過(guò)4個(gè)月?！?br/>
    “什么？四個(gè)月，不是說(shuō)好的能用一年的嗎？”威廉心里一涼，這尼瑪坑爹無(wú)下限?。?br/>
    “總參謀部制訂的對(duì)法作戰(zhàn)計(jì)劃是以防御為主，雖然年年修訂，但進(jìn)攻戰(zhàn)和防御戰(zhàn)所需彈‘藥’有著極大的差距。”戈?duì)柎睦侠蠈?shí)實(shí)的說(shuō)道。

    “你們難道就沒(méi)做一個(gè)進(jìn)攻為主的方案？”威廉十分詫異的說(shuō)道，他潛意識(shí)里還是把戈?duì)柎目醋饕粋€(gè)老軍頭的。

    “在上次戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，施里芬伯爵確實(shí)制訂過(guò)一個(gè)詳細(xì)的對(duì)法國(guó)的進(jìn)攻計(jì)劃，但其彈‘藥’消耗數(shù)據(jù)還是依照1892年的裝備計(jì)算得出的，該時(shí)期我們一年的彈‘藥’消耗放到現(xiàn)在確實(shí)只能用三個(gè)月。瓦德西元帥逝世前按照戰(zhàn)略儲(chǔ)備的總體要求，進(jìn)一步增加了彈‘藥’的儲(chǔ)備，但即使如此，我們?cè)跂|西兩線開戰(zhàn)的情況下，若全力進(jìn)攻法國(guó)，彈‘藥’儲(chǔ)備依然不足4個(gè)月?！?br/>
    “儲(chǔ)備只有4個(gè)月，加上戰(zhàn)時(shí)走‘私’一些，還真就半年而已。”威廉用手指輕輕敲著桌子說(shuō)道，以心不在焉的動(dòng)作掩飾心中的慌‘亂’。

    依照一戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，威廉相信若是英國(guó)鐵了心要搞封鎖，那是很容易做到的。一戰(zhàn)時(shí)期的1915年德國(guó)雖然還能‘弄’到不少戰(zhàn)略物資，一來(lái)是靠荷蘭的走‘私’船底艙夾帶，二來(lái)是英國(guó)畏懼美國(guó)的抗議不愿把事情做的太過(guò)。到1916年德國(guó)發(fā)動(dòng)無(wú)限制潛艇戰(zhàn)后，英國(guó)便推出了強(qiáng)行購(gòu)買法令，從那以后德國(guó)幾乎半顆糧食都難運(yùn)進(jìn)來(lái)了。

    但眼下英國(guó)若孤注一擲顯然顧不了那么多國(guó)際法了，上來(lái)就搞徹底封鎖，德國(guó)還真是缺乏必要的應(yīng)對(duì)手段。皇家海軍的“無(wú)畏艦”數(shù)量是德國(guó)的兩倍，加上地中海有法國(guó)幫忙，怎么看都是有勝無(wú)敗。而被威廉恃為海軍依仗的四條新式戰(zhàn)艦剛剛下水，還要至少一年半才能完工。

    “對(duì)了，一戰(zhàn)時(shí)候只知道盟國(guó)缺糧食，沒(méi)聽說(shuō)缺少?gòu)棥帯?？合成氨！”威廉靈機(jī)一動(dòng)突然想了起來(lái)，否則他還以為自己的戰(zhàn)略出了重大邏輯問(wèn)題了呢？

    “巴斯夫的工程師們忙乎了那么長(zhǎng)時(shí)間，合成氨的事情還沒(méi)有著落嗎？”威廉緩緩的說(shuō)道，此刻他心里已經(jīng)不慌，大不了直接把合成氨的催化條件‘弄’出來(lái)，合成氨的化學(xué)反應(yīng)可是中考的重要考點(diǎn)，自己雖然不是考霸，但記‘性’還是不錯(cuò)的。

    “目前已經(jīng)在進(jìn)行最后的完善了?！?br/>
    “那彈‘藥’供應(yīng)還有什么可擔(dān)心的？”

    “從完善到大規(guī)模建成裝置可能還要一段時(shí)間。”

    “那你的意思是什么？”

    “外‘交’部和海軍大臣都表示還需要一段準(zhǔn)備時(shí)間，所以我們眼下應(yīng)盡可能拖住法國(guó)，延遲戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。”

    “難道你們沒(méi)有想過(guò)把法國(guó)拉到我們一方嗎？”

    “法國(guó)如果真能鐵了心和我國(guó)聯(lián)手，那么英俄敢開戰(zhàn)就是作死?！备?duì)柎暮莺莸恼f(shuō)道。若放到十年之前，戈?duì)柎募词褂行判穆?lián)合法國(guó)打敗英國(guó)，但也絕不會(huì)如此信心爆棚，但如今的德國(guó)國(guó)力已經(jīng)大大超越英國(guó)，即使打消耗戰(zhàn)，只要法德聯(lián)手肅清地中海，英國(guó)還是死的妥妥帖帖。

    “只可惜，法國(guó)人到現(xiàn)在都對(duì)關(guān)稅同盟一事不松口，顯然還想保持其外‘交’的獨(dú)立‘性’，說(shuō)到底也是不信任我們。一旦英俄兩國(guó)都趴下，法國(guó)就只能看我們的臉‘色’了。用塔列朗‘私’下的一句話說(shuō)，萊茵河沿岸的一粒芝麻比尼羅河沿岸的一顆西瓜更重要。”威廉嘆了一口氣，有些惋惜的說(shuō)道。,