?()“怎樣方能消除這個(gè)潛在的威脅？”

    “中國(guó)有句格言：對(duì)癥下藥。針對(duì)中國(guó)的文化下藥！文化是醫(yī)治民族意識(shí)的良藥。中國(guó)這頭雄獅生病了，意識(shí)不清醒，要用中西結(jié)合的良藥醫(yī)治。我們用jīng美的金盆裝上包裝華麗的、滲入甜蜜的西式**藥，引誘中國(guó)雄獅，踢翻用樸素陶罐裝的苦口中藥，吃下甜蜜的**藥叫它永遠(yuǎn)也清醒不了，還產(chǎn)生西天極樂世界的幻覺，被誘惑向西、向西…掉進(jìn)陷阱還以為是到了西天極樂世界。”[..]

    “怎樣實(shí)際netbsp;“中華文化博大jīng深，玄機(jī)奧妙。我們往往錯(cuò)誤的理解，產(chǎn)生謬誤。”羅斯福不直接回答，從書柜中取出一本講解三十六計(jì)與軍事謀略的書：“這是軍校的教材，卻有多處謬誤。比如：把假癡不癲之計(jì)解釋為裝瘋賣傻。謬誤！不癲是不瘋狂，只賣傻不裝瘋，裝成沒脾氣的糊涂。：麻痹對(duì)手，讓他輕視沒脾氣的糊涂，疏于防范；達(dá)到出其不意，攻其不備的目的。B：引誘對(duì)手，讓他以為沒脾氣的糊涂好欺負(fù)，就有了正當(dāng)防衛(wèi)的正義借口；給對(duì)手摧毀xìng打擊。如果裝瘋賣傻，雖然糊涂，卻是暴脾氣的瘋狂；對(duì)手就會(huì)小心防范，達(dá)不到出其不意，攻其不備的目的。一般人不會(huì)去招惹暴脾氣的瘋狂，狡猾的對(duì)手更不會(huì)；就得不到正當(dāng)防衛(wèi)的正義借口?！?br/>
    “謬誤導(dǎo)致更多的錯(cuò)誤的理解?！?br/>
    “辯證法一分為二地看待事物，謬誤有害也有利！對(duì)自己要消除謬誤，改變錯(cuò)誤的理解。對(duì)敵手要灌輸謬誤，造成理解的錯(cuò)誤?！?br/>
    “您說的話哲理太強(qiáng)，我是軍人，缺少哲學(xué)思維，您能詳細(xì)地解釋嗎？”

    羅斯福還是不直接回答：“你是軍人，我也曾是軍人。中國(guó)的兵圣孫武要求優(yōu)秀的軍人在面對(duì)敵手時(shí)，必須做到知己知彼。了解美國(guó)自己正在龍躍在淵，蓄勢(shì)待，崛起成為世界霸主。要評(píng)估對(duì)手，最好找與之可比的參照物。你認(rèn)為中國(guó)的崛起會(huì)與哪個(gè)國(guó)家類似？”

    “陳布雷評(píng)估中.共：龍躍在淵，蓄勢(shì)待。難道中.共會(huì)掌握中國(guó)的命運(yùn)，類似美國(guó)那樣崛起？”

    “怎樣評(píng)估對(duì)手，中國(guó)經(jīng)典文化提供了經(jīng)典方法：天時(shí)、地利、人和?？刺鞎r(shí)，美國(guó)的崛起處在十八、十九世紀(jì)，那是世界秩序混亂的年代，可以肆意使用殖民掠奪的手段，例如：美國(guó)對(duì)印第安人、墨西哥、古巴、菲律賓的掠奪；秩序混亂容易產(chǎn)生爆戶。而中國(guó)的崛起是在二十一世紀(jì)，那時(shí)世界已建立了國(guó)際秩序，就是殖民掠奪一個(gè)小國(guó)也很困難，牽扯各方利益，招來強(qiáng)烈譴責(zé)及強(qiáng)力制裁?？吹乩好绹?guó)有浩瀚的大洋為屏障，周邊沒有強(qiáng)大的鄰國(guó)，在美洲一家獨(dú)大。而中國(guó)處于四戰(zhàn)之地，被懷有敵意的鄰國(guó)環(huán)繞，其中不乏強(qiáng)勁敵手，中國(guó)與美國(guó)相比，不具天時(shí)，不占地利；其崛起不類似美國(guó)。”

    “中國(guó)的崛起類似rì本嗎？”

    羅斯福滿臉噴出輕蔑：“rì本只是一條惡狼，只是美國(guó)出手爭(zhēng)奪霸權(quán)的一個(gè)獵物，不配成為美國(guó)未來的敵手。豈能與東方雄獅相比？”

    “那是哪個(gè)國(guó)家？”

    “西方猛虎可比東方雄獅。德國(guó)！德國(guó)與中國(guó)一樣，都不占天時(shí)與地利，德國(guó)崛起于十九世紀(jì)六、七十年代，可掠奪的殖民地已基本被列強(qiáng)瓜分；不占天時(shí)。德國(guó)6上有強(qiáng)鄰：法、俄、奧匈，出海遭遇霸主英國(guó)；不占地利。以史為鑒，中德兩國(guó)有相似的歷史遭遇。神圣羅馬帝國(guó)衰敗，德意志分裂成幾個(gè)邦國(guó)，成為一盤散沙，受歐洲列強(qiáng)控制，被視為‘歐洲病夫’。中國(guó)自唐以后逐漸衰敗，屢受異族欺侮，現(xiàn)今成為一盤散沙；被視為‘東亞病夫’。中德兩國(guó)的民族xìng格有相似之處，德國(guó)人刻板地莊重，中國(guó)人內(nèi)斂地含蓄；都表現(xiàn)出愛玩嚴(yán)肅，務(wù)實(shí)而缺乏浪漫。普魯士在威廉皇帝、鐵血宰相俾斯麥領(lǐng)導(dǎo)下，在普奧、普法戰(zhàn)爭(zhēng)中，一舉擊敗歐洲強(qiáng)國(guó)奧匈和法國(guó)，逼退‘歐洲憲兵’沙俄的擴(kuò)張，統(tǒng)一德意志，崛起為世界強(qiáng)國(guó)。如同當(dāng)年的普魯士及其他德意志邦國(guó)被法國(guó)占領(lǐng)，反侵略使德意志民族的人心開始凝聚。遭受rì本侵略的中國(guó)，人心有凝聚的趨勢(shì)。如果國(guó)民黨不能凝聚人心，人心就會(huì)被**凝聚。戰(zhàn)后，中國(guó)必將統(tǒng)一，力求崛起。假若正在把德國(guó)人馬.克思中國(guó)化的中.共掌握了中國(guó)命運(yùn)，中國(guó)的崛起豈不是就更類似德國(guó)了嗎？”羅斯福玩幽默掩飾內(nèi)心的憂慮。

    插閑話：當(dāng)今世界上有人把中國(guó)的崛起，與當(dāng)年的德國(guó)的崛起相比。表面上看有類似之處，實(shí)質(zhì)真是這樣嗎？

    閑話少敘，書歸正傳：